ANPOCS - Carta da Diretoria Executiva da ANPOCS

Os alvos do abaixo-assinado são: (1) a divulgação do prêmio acadêmico F. D. Roosevelt pela representante do setor cultural da Embaixada dos EUA na solenidade de abertura do Encontro; e (2) a exigência de taxas de inscrição a serem pagas pelos participantes do evento. Note-se que o “repúdio” dos signatários do documento dirige-se a aspectos da organização do 33º Encontro que não contêm nenhuma novidade em relação aos de anos anteriores. Pode-se pretender que em edições passadas os patrocinadores não estivessem tão visíveis ou o controle sobre as taxas de inscrição, tão efetivos. Mas patrocinadores e regras de acesso às atividades do Encontro têm estado presentes há algum tempo.

É claro que podemos mudar tais práticas. Contudo, antes de fazê-lo, deveríamos atentar para algumas das características recentes da ANPOCS, fruto de decisões políticas que se acumulam desde o final da década de 1990.

1. A primeira delas diz respeito à CONSOLIDAÇÃO E DEMOCRATIZAÇÃO DA ANPOCS, manifesta no crescimento do número de instituições associadas e de participantes em seus encontros anuais. São cerca de duas mil pessoas as que acorrem anualmente a Caxambu desde 2007, e 800 trabalhos, em média, apresentados a cada encontro. Nesse 33º Encontro, 48% dos autores participaram pela primeira vez da reunião, o que atesta a atração que a ANPOCS exerce também junto aos jovens praticantes das ciências sociais.
Tal dinâmica vitoriosa, contudo, exige um montante de recursos maior do que a receita gerada pelo pagamento das anuidades dos associados. Há elevados custos, como se imagina, na organização de um encontro com essas dimensões, na produção e circulação das duas publicações regulares da ANPOCS – a RBCS e a BIB –, na alimentação e aperfeiçoamento permanentes do nosso site, na pesquisa e preservação de itens da nossa memória institucional, assim como na elaboração de projetos para captação de recursos públicos e privados que possam favorecer o equilíbrio financeiro da nossa entidade. EM SUMA, A AMPLIAÇÃO DA ANPOCS IMPLICA O APROFUNDAMENTO DA SUA INSTITUCIONALIDADE, CAPACIDADE DE ORGANIZAÇÃO E DE COMUNICAÇÃO INTERNA E EXTERNA. O que significa que os custos do Encontro – por si só, elevadíssimos – não são e não voltarão a ser nossa única despesa, se é que desejamos manter, com a mesma amplitude, o que temos conquistado.

2. É também digno de observação o esforço crescentemente despendido pela ANPOCS no sentido de TORNAR PÚBLICO O CONHECIMENTO PRODUZIDO E DISCUTIDO EM SEU ÂMBITO – em parte para se legitimar como movimento associativo de intelectuais-cientistas, mas, principalmente, por se reconhecer um ator influente, dentre outros, no processo de democratização da vida brasileira.
Foi com esse espírito que elaboramos o projeto INOVA ANPOCS, apresentado à FINEP no começo de 2009, que aportará à nossa entidade o total de 680 mil reais, nos próximos dois anos. Tais recursos se destinam, prioritariamente, à construção de um portal interativo das ciências sociais brasileiras, potencializando nossas comunicações intra, inter e extra-universitárias. Enfim, com essa ferramenta poderemos consolidar nacionalmente nosso associativismo, universalizar, no limite, o acesso às sessões dos nossos encontros anuais – se conseguirmos viabilizar todos os recursos técnicos para a transmissão ao vivo pela internet –, potencializar nossa participação na definição de políticas públicas de C&T, e animarmos, se for esse o nosso impulso, o debate público brasileiro.

3. Por fim, para continuar tratando das grandes vias em que, mais recentemente, se move a ANPOCS, há dois movimentos registráveis. O primeiro diz respeito à APROXIMAÇÃO DO DEBATE UNIVERSITÁRIO, E ESPECIFICAMENTE PÓS-GRADUADO, AOS TEMAS E CONTROVÉRSIAS RELATIVOS À QUESTÃO EDUCACIONAL BRASILEIRA EM TODOS OS NÍVEIS. A introdução das ciências sociais na grade curricular do ensino médio abriu uma agenda de aproximação entre as diferentes expressões do associativismo de cientistas sociais – ANPOCS, SBS, ABA, ABCP e SBPC –, favorecendo uma cooperação reflexiva, institucional e política que potencializa nossa inscrição em debate tão sensível e estratégico à democracia e à cidadania brasileiras.
O segundo movimento, ligado, de algum modo, ao anterior, refere-se à DIVULGAÇÃO CIENTÍFICA DA ÁREA DAS HUMANIDADES, que ainda se mostra bastante insuficiente, tanto do ponto de vista da discussão sobre o tema, quanto das iniciativas práticas orientadas por essa perspectiva. Com base nesse diagnóstico, apresentamos ao Instituto Ciência Hoje projeto intitulado HORIZONTES DAS CIÊNCIAS SOCIAIS, que permitirá a elaboração de coletânea de textos com essa destinação.

Se nos detivemos na apresentação dessa pauta é porque gostaríamos de evitar, sobretudo com os colegas que fizeram o abaixo-assinado, uma altercação estéril que apequene o que está em jogo. Poderíamos restringir nossa resposta aos dois pontos içados por nossos críticos. Mas acreditamos que a ANPOCS merece mais: não percamos o horizonte amplo e o sentido profundo da missão dos cientistas sociais nessa quadra histórica.

Há que reafirmar, como estamos reafirmando, as tradições fundadoras da ANPOCS – o pluralismo, o compromisso com a democracia, a inscrição dos cientistas sociais brasileiros no debate global –, dando curso ao aperfeiçoamento institucional que, desde o final da década de 1990, tem garantido a democratização da nossa entidade. A inovação proposta pela atual diretoria é mais um passo nessa trilha, pois o projeto de estruturação institucional da ANPOCS com recursos da FINEP prepara as condições futuras de exercício do nosso associativismo. E o fazemos sem qualquer temor de que esse ou outro patrocinador público ou privado, nacional ou estrangeiro, possa diminuir nossa autonomia e restringir a liberdade de pensamento e ação que caracteriza a ANPOCS. Afinal, quem tem uma agenda e mecanismos institucionais que a avaliem e controlem sua operacionalização, está em sintonia com os desafios do jogo democrático.

Em suma, não pretendemos nos furtar às divergências que essas escolhas suscitam no conjunto de nossos associados. Entretanto, todas as alternativas podem e devem ter um campo compartilhado no qual ganhem sentido. Para nós, esse campo compreende os grandes desafios da ciência social contemporânea, em especial o papel da universidade, da pós-graduação e das ciências sociais na vida brasileira, a natureza do associativismo de intelectuais-cientistas, a nossa participação na formulação de políticas públicas de ciência e a democratização do conhecimento social. Para todos esses temas estamos abertos ao debate.

Saudações fraternas,

Maria Alice Rezende de Carvalho, Cicero Araujo e Julio Simões.